chernomorsky's Journal

Вальтер Руге.
Ниже представлено интервью, которое мне в декабре дал в Потсдаме товарищ Вальтер Руге, потомственный бранденбуржец, ветеран коммунистического движения, бывший заключенный ГУЛАГа и немецкий антифашист.

Текст взят для и является собственностью петербургского ТВ, где мы сейчас делаем фильм о Коминтерне. Эфир ориентировочно в мае. Так как это ТВ, то и интервью не такое, как я брал бы для печати. Впрочем, в формат 40 минут войдет не больше 5%. А жалко - А.Г. и "теория гегемонии" не простят мне, если не опубликую.Текст не редактирован, а просто расшифрован (не мной).

Вальтеру Руге 90 лет. Он пенсионер, живет под Берлином. В прошлом известный немецкий кинорежиссер, друг Конрада Вольфа. Себя и сейчас называет "пехотинец революции". Активный член партии Die Linke (бывшая Партия Демократического Социализма, бывшая-бывшая СЕПГ).

****

Вы когда впервые в своей жизни услышали вообще понятие «коммунистическое движение», как это произошло, и что это для вас значило?

Ну, вы понимаете, не по своей заслуге, я стал коммунистом через отца. Отец был на фронте в Первой Мировой войне, он был офицером резерва кайзеровской армии, и он вернулся глубоко разочарованный, сначала пацифистом, а потом коммунистом. Так что мой отец постоянно старался нам передать эти мысли. И я бы сказал, что уже лет в шесть, лет в семь – я понимал, что там есть какая-то организация.

Особенно мне помнится, когда отец пришел домой и говорит: Ленин умер. ( Read more... )

Вальтер Руге. Продолжение.
Кто из лидеров компартии того времени вам лично запал в память лучше всего, и почему?

Ну, я должен сказать, что все-таки Эрнст Тельман, да. Я Эрнст Тельман, конечно, не знал, я был сопляком… (откашливается). Но это был удиви… (откашливается). Это был удивительный человек, из народа, так? Он был убедительный, он умел обращаться к народу, говорить этот диалог, который вот (неразборчиво) так немножко, ну, перетягивает. Этот диалог с народом – это он умел.

Может быть, я это не хочу судить, может быть, теоретически он был так подкованный, но в обращении с народом, в обращении с своими товарищами… он же ж в начале был председателем Союза красных фронтовников, а потом стал председателем этот, КПГ. Ну, были, конечно, и Пик, так? Пика ( Read more... )

Вальтер Руге. Окончание
Где вас содержали? Били или нет?

В Москве я был почетно, во внутренней тюрьмы Лубянки. Я был в Лубянке, я смотрел свое личное дело, много позже, конечно. и я спросил, нельзя ли посмотреть этот, свою камеру и так далее, они мне сказали, но я это не верю, что этой внутренность тюрьмы уже нету, что ее снесли, ну бог с ним. Сидел в этой внутренней тюрьмы месяц. Значит, конец июня, конец июля. И потом нас вывезли в Омск. И я сидел в Екатерининской тюрьме в Омске, она в форме «Е», да? да-да.
И из… и в этой омской тюрьме мне привезли, вызывали, конечно, да, в апреле приговор, особого совещания, тройку когда расформировали,( Read more... )

В свободное от основной работы время тут брал интервью у французского архитектора Поля Андрё, который недавно сдал National Grand Theatre в Пекине, а до этого в течение сорока лет строил аэропорты по всему миру.

Говорит, лучше всего ему работалось при Пиночете и Сукхарто.

В общем, удивительный в своей предсказуемости господин, который пару лет назад был в центре скандала. Это когда рухнул Терминал в Аэропорту Шарля Де Голля. И судя по всему в реальности именно Андре и был виноват.

А я тут сегодня "открываю для себя мир Антонио Грамши". Всем советую, у кого имеются гуманитарные интересы, почитать в Интернете все, что найдете.

Грамши во-первых заставляет меня не терять себя полностью. Я о теории гегемонии. Пересказывать лень, кто хочет найдет через википедию. Там даже есть про возникновение детектива с марксистской точки зрения.

И в общем, по теории гегемонии выходит, что мы, люди доброй воли, неотвратимо приблежаем жерминаль. Я в каждую статью буду вставлять про коммунистическую партию, "шестую бригаду Каталонского фронта" и что-нибудь вроде "...они были социалистами". И тогда мне, наверное, многое простят будущие поколения.

И в отличие от какого-нибудь сытого профессора Перри Андерсена ум этого горбатого инвалида-заморыша виден сразу. Удивительный тип. Угодил в Москве в 1922 году в психбольницу с нервным перенапряжением (переработал в итальянской секции Коминтерна, - не спал, не ел, рубился за пролетариат и против бордигистского уклона в итальянской компартии). Дуче его уважал, хотел спасти от тюрьмы что ли, руку как-то кинулся жать "в память о том, что мы все были красными" в итальянском парламенте. Грамши руки не подал. Поскакал куда-то хромая.

Да, блин. "...они были социалистами".

На прошлой неделе снимали в Москве по коминтерновскому фильму, и опять, как сказал бы Петр Великий - "дела делано много, по сенсу же мало вижу". Все это уже и не ново, но привычно и тем надсаднее в ощущении, что занят я какой-то пронзительной ахинеей... В общем, толи такой и должна быть нормальная жизнь, но у меня есть постоянное ощущение тупика и жизненной катастрофы. Отчего? Почему? Многие резоны такой ситуации можно озвучить, много есть также поводов и для того, чтобы встряхуться, но как-то тем не менее не хочется.

Уныло. Имеется ошущение абсолютной чужеродности данности и контексту. Плюс ко всему, с возрастом я приучил себя как-то минимально подстраиваться, и ситуация, которая раньше была бы разломана скандалом и какой-нибудь дичью просто по причине "душевного склада" сейчас проистекает нормально. И от этого все еще более плачевно.

Может быть, вступить в "Справедливую Россию"...? У них ведь там одни дочки начальников в Питере наверное. А я приду, включу Дантона...

Мне тут пру месяцев назад снилось что-то социально-демократические.

Стадион типа Арены в Мюнхене, кумачи, "социально-ответственные" сотни тысяч внизу, и я несу что-то текстуально близкое к автобиографии Шредера.

- Социализм это ответственность!,

Стыдно. Хотя я всегда знал, что придел мечтаний моих по большому счету это вконопатить себя в левые оппортунисты. Лучше конечно (по всем резонам) Жоспен и Шредер, чем Движение освобождения имени Петра Алексеева.

Такая вот жизнь в нашей периферийной империи.

В Москве на прошлой неделе купил книгу Пэта Бьюкенена "Правые и не-правые", которая сама по себе хороший американский политический палп, написанный стариканом для того чтобы срубить бабла. Ну и для идеи конечно.

Вот что самое интересное, - как блин подкупает эта размеренная реально правая, спокойная позиция в сравнении с голым пиаром и металовкой неоконов. Это как Троцкий и генерал Хофман в Брест-Литовске, нормальный человек точно будет в общем за Хофмана. Видно, короче, что за ПБ реально традиция - и Гамильтон с Вашингтоном в том числе.

А за неоконами уже нет ничего.

И как это им бруклинским евреям удалось заполучить под себя "глупого белого мужика" Буша. Ричард Перл в свое время вспоминал, что на него Буш-младший произвел впечатление тем, что он

а) и почти ничего не знает
б) и типа не скрывает этого

А вот, чем эти ребята с их вильсонианской херней понравились Бушу, натурально евангелическому человеку old money, правильному, туповатому и верящему, при этом совершенно лишенному ранее (как я понимаю) неоконсервативного психоза. Это как если бы у нас Купцов бы вдруг стусовался б с троцкистами.

Еще купил автобиографию Шредера.

Важный вопрос. В каком направлении нужно искать А. Илларионова?

Вчера и позавчера смотрели по Культуре замечательный американский, кажется, фильм о политических убийствах – была серия про Дага Хаммершильда, и очень интересные про Лумумбу и вчера про Gods Banker'a Роберто Калви, которого в третьем крестном отце как известно играет испитой Гельмут Бергер. Калви этот запутался в махинациях с папой, Рейганом и поддержкой Солидарности. И в результате его мочканула римская ОПГ «Маньяна».

Самое сильно впечатление наивное, но пронзительное. Какое все-таки говно противостояло нашему говну во время холодной войны. Тут действительно иногда передергивает.

Сытые стариканы, сидят и рассказывают как расстреляли Патриса этого несчастного, потом вырывали у него на память зубы. Мафиозники эти итальянские – тоже самое. Папа – гондон, немногим лучше, надо было его в 1949 году сгноить в ГУЛАГе.

Американцы еще ничего – в них есть идея, юная сила и имперское сознание, которое в свое время подкупило меня в контексте генерала Одома, который руководил АНБ во время Иран-Контрас и с которым я познакомился на Свободе.

А эти полковники бельгийских спецслужб (был там такой колонель Мольер), которые до сих пор называют негров «черномазыми»! Вот это самое зверье. Сидят сейчас в каком-нибудь Брюгге, внуки у них рыжие-политкорректные (если не левые), а на рождество, суки, показывают им эти зубы Лумумбы и понимаешь после этого, что в общем дивизия СС «Валлония» живет в веках. Жрите теперь арийские скоты хезболлу, мулл, теракты и прочие прелести.

Сталин – Чингисхан и зверь, спору нет. Но всяе-таки скифы по-любому лучше этой гнилой европейской фашни.

Корреспондент янки спрашивает:

- Вы его не пожалели тогда? (Лумумбу, когда убивали)

- За что? Он ведь оскорбил нашего короля!

Тьфу.

Ушел с ТВ и сразу почувствовал себя лучше. Хотя жаль двух лет и неудобно оттого, что все (как люди неумные) подумают, что ушел от ревности к Кириллу Иванову, который стал ведущим.

Я, признаться, думаю, что если бы я ушел от ревности с точки зрения какого-то простого смысла это было бы и лучше. А так получается что я как Д-с, ad adversum - который считал, что буквы как палками ломают слова, а не делают их смысловым слитым целым.

Нуха устроила сегодня скандал из-за зарплаты. Я ей наврал, что меня позвали уже работать "в журнал по геополитике" и там будет даже в плюс по получке. Она успокоилась.

ХХХ

Перечитываю Дойчера. И купил вчера лагерные мемуары Лариной Бухариной.

Занятно, когда лидеров Объединенной оппозиции выселили из Кремля, Зиновьев единственно взял с собой посмертную маску Старика, которая была такая страшная, что ни разу не была опубликована советской цензурой. Ни разу.

«Столкновение цивилизаций» Тарика Али – удивительная и типическая вместе с этим книжка. Читаю не могу оторваться. Но при этом понимаю совершенно четко, что у него все абсолютно стереотипно по левому, в их лучшем смысле.

Талантливо, очень интересно, блестяще. Но в том что касается главных смыслов – ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ. Совершенно глупая книга в том, что касается одной, заглавной идеи. То есть это книга очень умного человека, который вместе с этим совсем болван в том, что касается смысла практического.

Истерическая нагнеталовка и туман, который если рассеится, то будет лишь пустота и личные комплексы. Да, все понтяно про капитал, мулл и Израиль. Ну и что дальше? Ни один из его тезисов не делает тебя практикующим марксистом больше чем ты был до прочтения.

Но в том, что касается просто гуманитарного фикшна - это очень хорошая книга.

Вот всегда так с западными кавиарами, - блестящими левыми. Красиво, искренне и блестяще. Но совершенно не в линию о том, что касается простого и мещанского смысла. В общем, некотрое ощущение эрудированного безумия – как от политических книжек Хомского.

Впрочем, это банальность.

Занятно, что он сам из пенджабской аристократии, позже троцкист, как известно. И интересно еще, что эта троцкистская тема очень популярна среди верхнего-среднего класса именно в Пакистане. Почему, интересно? Почему ни Индия, ни Лаос. Я вот до сих пор помню как Алан Вудс показывал нам с Бессуновым фотографии с какой-то троцкистской сходки в Лахоре.

Похоже, Илью Понамарева конкретно в нашем городе закрыли – после драки на антиглобалистском выступлении. Вчера звонил ему весь день, сегодня – долгие гудки, а потом вешают трубку. А это, как известно, фирменная ментовская манера обращаться с отнятыми у арестованных политических телефонами.

С ИП мне надо записать интервью для Сеанса на тему «нулевые годы и протестный потенциал». Также для интервью на эту тему, едим с Катей на неделе на два дня в Москву.

Написал ИД с просьбой о ночлеге. Но если он не сможет, буду друзьям обязан.

Так как у меня есть в общем серьезные социальные комплексы, то я с ранней юности стремился научиться говорить кудряво. В общем, формы и обороты я быстро запоминал, но потом проскакивал всегда в речи мимо них просто потому, что говорил вечно быстрее, чем думал.

Году в 2001 шли мы в Москве с Лешей, Газаряном и АТ в какой-то кабак, и АТ говорит, как мне тогда показалось:

- Ну это совсем not in my life, как говорил Бродский.

Мол, мимо кассы. Не про меня.

Я этот оборот запомнил и стал везде его вставлять к месту, нет. Пять лет я этой фразкой блистал, пока не открыл Анну Каренину, которую не читал со школы.

Вчера вижу в куске, где Стива и Вронский встречают Анну в первой части, и они оба говорят про Каренина

-- То есть знаю по репутации да по виду. Знаю, что он умный, ученый, божественный что-то.. Но ты знаешь, это не в моей... not in my line, - сказал Вронский.

ХХХ

Вчера также начал читать Жана-Кристофа. И прочел очень интересное интервью с человеком с National Public Radio в НЗ.

Подумал, вот эта тема - с американскими консервативными радио-ведущими, которые реально отбарабанивают гигантские деньги, - у нас она совершенно неизвестная. Я когда работал на радио пытался сделать программу с Робертом Каганом и еще несколькими господами, но ничего не вышло. Пришлось довольствоваться какими-то неизбежными типами вроде Ариэля Коэна.

ХХХ

У КА в общении с моей матерью появляется какая-то идиотическая интонация. Испуганно-детсадовская, при этом с элементами показухи. Катя, что занятно, как раз из тех людей, что наиболее умны сами с собой и в себе - то есть в сущности из gebrochen. Как я.

не знает ли кто как можно найти Владимира Паперного?

Название его лос-анжелосской фирмы у меня где-то было, но нынче исчезло.

ЛЯ приехал из штатов и говорит иронично о большой расколотости общества. О наездах на Нью-Йорк Таймс, которая, мол, играет на стороне террористов. Еще они были на дадаистской выставке в Мома и на большом проекте Захи Хадид, который сейчас, как известно, запущен Гугеном. Они были вместе с архитектором Матвеевым, на которого Заха произвела впечатление.

Читаю дядю Сандро и все больше понимаю уютный тренд того времени, - в общем, понятно почему Максим Соколов говорит с нами именно такой интонацией. «В зрачках городовых желтели купола».

Очень смешные куски про кайзера, - такие жи и у Витте, и у Феликса, и вот теперь у обоих Михайловичей.

Вильгельм Второй был, как известно, клоун всей Европы. Имел какое-то обыкновение странно дергать рукой и ногой, жестикулировал, не мог ни минуты стоять не месте. Когда посещал с флотом Кронштадт фраппировал государя передав флагами: «Повелитель запада приветствует повелителя востока».

Дикий был человек, но мне с детства сильно симпатичный.

Помнит кто - немецкий шпион-Куравлев в нашем гениальном Шерлоке Холмсе - "Двадцатый век начинается", - фон Борк.

- Дер тойфель золь ден керл цу бузерирен! Зи, эйне швайненбанде!

....

Немцы были самый обаятельный народ в Европе. Надо было Гитлеру все испортить.

Прочел книгу Соломона Волкова о Шостаковиче. Все-таки это страшная халтура. В Бродском уже было это удивительное ощущение несоразмерности двух человек, а здесь ты просто видешь, как он строчит эту книгу и как плохо, бедно, банально и штампованно получается. Я ее, признаться, купил на озоне, чтобы собрать кое-что для Мюнценберга и Мизиано, да так и не нашел ничего, чего бы не знал.

Я-то думал, что опубликованы в этой книге его диалоги с ДД. А это наверное и не та?

А так - очень плохая книга. Кое-где советская статья из серии занимательное музыковедение. Кое-где проста халтурка "о великих с огоньком". Кое-где просто чушь для тупых иностранцев со славистскими запросами.

Зато распечатал на казенном принтере Великого князя Александра Михайловича. Вот читаю теперь "дядю Сандро".

В последней Лимонке опубликованы стихи Лимонова. Так плохо, что не верится, что он.

Паркер написал:

Интересно, а почему все эти люди, которым отрезают головы или которых стреляют из пистолета почему они вот так послушно сидят на коленях и говорят все, что им ни прикажут? Они надеются, что их отпустят за хорошее поведение? Я за собой такое помню - однажды, классе во втором, моих одноклассников принимали в общество охраны природы. Им выдавали значок и удостоверение. Это было еще до того, как нас приняли в пионеры, и мне страшно хотелось тоже получить такое удостоверение и значок. Поэтому я сидел смирно, сложив руки на парте - думал, может так я сойду за хорошего? Хотя прекрано знал, что мне не дадут никакой значок, потому что я хулиган. Не дали.

Вот и эти люди - на что они надеются? Почему они не скажут в камеру: “Да я на вашего аллаха и ваш коран и ваш ирак клал с большим прибором и вашу маму я во все дыры имел”?

ХХХ

Комментировать Паркера тут нечего. Это само по себе лучший комментарий ко всему. Иронист, бля.

Это то самое, что Витте называл "сплошным гафом". То есть человек и дерьмо, и дурак.

Вчера ходили с КА на лекцию Паперного в Смольный институт. Сообщил Бессуднов по почте из Англии. Удивительное дело - меня в свое время его книжка увлекла настолько, что я даже не обратил внимания на омерзительный элемент структурализма, который в 1979 году смотрелся как coolest, а сейчас даже трогательный в своей глупости.

Паперный - живое доказательство того, как можно за счет сытой и хорошей жизни сойти в ноль. То что он там рассказывал это чистая бутафория, катило же все только потому, что страна дикая и никто не знает вообще ничего.

Купили его книгу Мос-Анжелес. Господи, какая это все-таки неприятная интонация также свойственная Ревзину. Московско-мажорская - хуяк, и про то, как он трахается с негритнкой. Хуяк, и про то, как он ходил в детстве в поход. Эта либеральная склонность к светскости приводит к абсолютной деградации текста. Как все-таки хорошо быть фашней и бастардом.

мне вот блядь и рассказывать не о чем. Так как в половине моих действий читается объективная паталогия.
О чем? Как я настрочил письмо в фонд Поллок-Красснер? Как меня выгнали той или иной работы? Мы смогли бы перетереть на эту тему с Татлиным (это точняк, говорю), да и потом я все-таки изменился в сторону конформности.

У него нет этой тугой параболы тык-тык-тык как у Димы Быкова, чтобы так писать - и даже у Григория необходимость постоянного существования в условиях пиздеца дает мощную составляющую, которую сложно обозначить каким-то одним прилагательным

Короче, Калифорния не способствует развитию.

Что было, а что стало а? Круг журнала Афиша такой.

ХХХ

Мой сюжет ко дню музеев будет в воскресенье. Там видео, которое мне дал Африка - Гуггенхайм-Бильбао, - Россия!. Я такого пока не видел нигде.

У меня намечается большое интервью с Андре Глюксманном, типа того что я делал пару лет назад - по электронной почте - то старое было в Консерваторе опубликовано, а потом на него ссылались Монд и Эль Паис.

Тема - студенческие волнения по CPE во Франции и отчасти - Россия (вечная тема - чечены, путин, фашня). Глюксманн скорее всего ответит, но проблема в том, что он не говорит по-английски. СОВСЕМ. А я не говорю по-французски, хотя и читаю со словарем.

Это для журнала Сеанс, - весьма уважаемого и имеющего претензию быть русским Кайе де синема. Я думаю 70%, что он согласится.

Не мог бы кто-то мне перевести 3000-4000 знаков запросного письма. Идеальность языка не обязательно, главное чтобы понятно и прилично. Мне в прошлый раз помогал приятель, но сейчас он вне досягаемости.

Вопрос об авторстве и вознаграждении готов обсуждать в случае если Глюкс согласится. Что весьма вероятно.

Этот то конечно совсем не homme d'esprit и одиозен, но в этом тоже есть плюсы.

В общем, кому интересно, буду рад...

Advertisement